Больница Линдси Клэнси хочет ограничить выплаты по иску
Больница в Род-Айленде ссылается на закон Массачусетса, который может ограничить её финансовую ответственность по иску о психиатрическом лечении.
13 октября, 2026, 21:00 5

Больница Клэнси ссылается на закон Массачусетса, который может ограничить её финансовую ответственность по иску о ненадлежащем лечении.
Источник:
Судебная тяжба Линдси Клэнси по поводу её психиатрического лечения получила новый поворот: больница задействовала правовые механизмы, которые могут ограничить сумму, которую ей придётся выплатить, если суд признает её виновной, сообщают СМИ.

Больница Women & Infants Hospital оспаривает юрисдикцию суда и отрицает обвинения Клэнси.
Источник:
По данным судебных документов, больница Women & Infants Hospital of Rhode Island в своём ответе от 2 октября на второе изменённое исковое заявление Клэнси сослалась среди 26 доводов защиты на закон Массачусетса, который может ограничить её финансовую ответственность.

Клэнси утверждает, что медицинские специалисты не распознали предупреждающие признаки.
Источник:
В одном из пунктов защиты больница заявляет о благотворительном статусе и утверждает, что любые возможные выплаты с неё должны быть ограничены в соответствии с этим законом. Этот довод может стать серьёзным вопросом по мере продвижения дела. Закон предоставляет определённую защиту от ответственности для организаций, имеющих право на благотворительный статус, однако применяется ли такая защита к больнице в этом деле, пока не решено. Судья ещё не постановил, что больница соответствует этим критериям или что возможные выплаты Клэнси должны быть ограничены.

Гражданский адвокат Клэнси Эндрю Мейер заявил СМИ, что доводы больницы рутинны на этой стадии разбирательства.
Источник:
Больница также оспаривает право Клэнси на возмещение ущерба и продолжает отрицать обвинения, изложенные в её иске.
Помимо финансовой защиты, больница оспаривает юрисдикцию суда Массачусетса и возражает против места рассмотрения дела. Эти доводы касаются того, имеет ли суд полномочия в отношении больницы и рассматривается ли иск в надлежащем месте. Если такие аргументы будут успешными, это может повлиять на то, где будут рассматриваться некоторые требования. Больница также потребовала суда присяжных, сохраняя возможность оспаривать обвинения перед присяжными, если дело дойдёт до этой стадии. В совокупности эти доводы обозначают несколько возможных правовых линий защиты, не разрешая при этом сами обвинения в ненадлежащем лечении.
Иск Клэнси касается психиатрической помощи, которую она получала до гибели троих её детей — Коры, Доусон и Каллан — в январе 2023 года.
Клэнси утверждает, что медицинские специалисты не смогли должным образом распознать и отреагировать на усиление её психиатрических симптомов, несмотря на предупреждающие признаки. В её иске также оспариваются решения, касающиеся психиатрических обследований, назначенных лекарств и рекомендаций по лечению.
Больница Women & Infants Hospital отрицает эти обвинения и заявляет, что Клэнси не имеет права на запрашиваемое возмещение. Гражданское разбирательство остаётся отдельным от уголовного дела, связанного с гибелью её детей.
Гражданский адвокат Клэнси Эндрю Мейер в разговоре со СМИ назвал доводы больницы рутинными на этой стадии разбирательства. Он пояснил, что дело перейдёт к этапу раскрытия доказательств и допросов, что позволит адвокатам изучить материалы и опросить свидетелей.
Пока финансовые и процессуальные доводы больницы остаются неразрешёнными. Применима ли в итоге какая-либо благотворительная защита от ответственности и несёт ли больница ответственность за предполагаемые недостатки лечения — будет зависеть от дальнейшего разбирательства.
Читайте также





















