Полиция не отказалась от дела Эндрю после победы в суде

Эндрю Маунтбеттен-Виндзор добился в суде победы над полицией: обыски в его резиденциях признали незаконными. Однако, по данным СМИ, это не ослабило, а скорее усилило настрой следователей продолжать дело. Собеседники утверждают, что после решения суда полицейские стали еще более решительными.

Как сообщалось, бывший принц, которому 66 лет, успешно оспорил ордера, полученные полицией долины Темзы для обысков в его поместье Сандрингем и бывшем доме в Виндзоре, Ройял-лодж. Обыски проводились после его ареста по подозрению в превышении должностных полномочий.

Расследование касается утверждений, что он делился конфиденциальной информацией с осужденным за сексуальные преступления Джеффри Эпштейном, когда занимал должность торгового представителя Великобритании. Эндрю отрицает какие-либо нарушения.

Решение суда вызвало вопросы к действиям полиции. Теперь ведомство просит судебное разрешение сохранить материалы, изъятые во время обысков, которые суд признал незаконными. Спор идет о том, можно ли следователям изучать доказательства, полученные по ордерам, которые изначально не должны были выдаваться. При этом в решении суда не говорится, что полицейские действовали злонамеренно или руководствовались личными мотивами.

Судья Высокого суда Хиллиард указал на «серьезную ошибку» в первоначальной заявке полиции на ордера. По его выводу, этого достаточно, чтобы признать незаконными сами ордера, обыски и изъятые материалы. Ошибка касалась конфиденциальной информации, полученной при исполнении профессиональных или должностных обязанностей, включая потенциально чувствительные сведения, с которыми Эндрю столкнулся на посту торгового представителя.

Полиция признала, что ордера недействительны, но затем попросила разрешить сохранить доказательства, найденные в резиденциях. Эндрю выступает против. Этот вопрос рассмотрят на закрытом заседании в 2027 году. Юридический спор может затянуть неопределенность относительно того, будут ли в итоге предъявлены уголовные обвинения.

Полиция долины Темзы настаивает, что расследование продолжается, и описывает дело как касающееся «предполагаемого превышения должностных полномочий мужчиной шестидесяти с лишним лет из Норфолка». В ведомстве подчеркнули: решение Высокого суда касалось правовой основы ордеров на обыск, а не существа самого расследования.

Представитель полиции заявил: «Мы принимаем позицию, что первоначальное решение суда выдать ордера на основании конкретного законодательного акта было ошибочным, и поэтому они должны быть юридически отменены». Он добавил: «Сейчас продолжаются юридические процедуры, чтобы решить, как будут управлять материалами, изъятыми во время обысков, и можем ли мы законно сохранить их в поддержку нашего продолжающегося расследования».

Судья Хиллиард также подчеркнул, что отмена ордеров не означает автоматического прекращения уголовного расследования. «Тот факт, что ордера на обыск были отменены, не означает, что расследование завершено или что все расследование незаконно», — сказал он.

Специалисты предупреждают: незаконно полученные доказательства не обязательно исключаются из последующих уголовных процедур. Даниэль Рис-Гринхалг, партнер юридической фирмы Corker Binning, объяснила, что допустимость будет зависеть от того, подорвет ли использование этих материалов справедливость любого судебного процесса.

В прошлом октябре король Чарльз лишил брата королевских титулов. Эндрю арестовали в его 66-й день рождения, допросили и позже освободили. После переезда из Ройял-лодж в поместье Сандрингем в Норфолке он редко появляется на публике.

77-летний король Чарльз лишил младшего брата княжеского титула и герцогства в прошлом октябре на фоне постоянных споров вокруг его связей с серийным преступником Джеффри Эпштейном.

По словам источника, «победа Эндрю в суде, похоже, ничуть не ослабила решимость полиции преследовать его. Если судить по их реакции, они намерены добиваться своего с еще большей настойчивостью. С точки зрения Эндрю, он успешно доказал, что обыски в его домах были незаконными, но власти все еще борются за то, чтобы удержать изъятые материалы».

Собеседник добавил: «Его сторонники могли бы резонно спросить: какой смысл в победе в таком серьезном юридическом споре, если полиция может продолжать добиваться тех же доказательств другим путем?» Это не доказывает личной неприязни полицейских к Эндрю, но действительно создает ощущение расследования, в котором ни одна из сторон не готова уступить.