Трамп и Канада: тарифы, страх эскалации и призрак конфликта

Торговое противостояние Дональда Трампа с Канадой усилило опасения по поводу резкого ухудшения отношений между давними союзниками. По данным СМИ, это происходит через несколько месяцев после того, как канадские военные смоделировали возможный ответ страны на гипотетическое вторжение США.

Сообщается, что американский президент, которому 80 лет, ввёл запрет на некоторые канадские товары, включая алкогольные напитки, после того как Канада установила ответные пошлины до 50 процентов на часть американских товаров.

Меры стали очередной эскалацией между Вашингтоном и Оттавой при премьер-министре Канады Марке Карни, чьё правительство всё активнее ищет более тесные экономические связи вне США. Карни заявил, что ответные меры Канады стали неизбежными, и обвинил Вашингтон в стремлении к «зависимости, а не к настоящему экономическому партнёрству». Он пытался укрепить отношения Канады с Европой и Азией на фоне ухудшения связей с крупнейшим торговым партнёром.

У спора появилось и необычное измерение — безопасность. Ранее в этом году Вооружённые силы Канады смоделировали, как страна могла бы ответить на гипотетическое американское вторжение. Как считается, это первые подобные учения с участием США более чем за столетие. Официальные лица подчёркивали, что сценарий был концептуальным, а не оперативным военным планом, и что американская атака остаётся крайне маловероятной.

Тем не менее в рамках моделирования предполагалось, что американские силы войдут с юга и быстро попытаются занять стратегические позиции. Поскольку у Канады нет достаточного персонала и техники, чтобы обычным способом отразить значительно более крупную армию США, в сценарии рассматривалось нестандартное сопротивление: засады, диверсии, беспилотники и атаки с быстрым отходом.

Один канадский чиновник сказал: «Целью таких тактик было бы нанести массовые потери американским оккупационным силам». Сообщается, что при моделировании вторжения и конфликта вдохновлялись тактикой афганских моджахедов в войне против советских войск.

Канада также могла бы искать помощи у европейских союзников, включая Британию и Францию, если бы такой беспрецедентный конфликт произошёл. Отставной генерал-майор Дэвид Фрейзер, командовавший канадскими войсками в Афганистане, заявил: «Знаете, если вы придёте за Канадой, то весь мир придёт за вами, даже больше, чем за Гренландию. Людям не всё равно, что происходит с Канадой, в отличие от Венесуэлы». Он добавил: «Вы действительно могли бы увидеть немецкие корабли и британские самолёты в Канаде для укрепления суверенитета страны».

Трамп неоднократно говорил о том, что Канада может стать «51-м штатом» Америки, а также добивался контроля США над Гренландией — самоуправляемой территорией в составе Королевства Дания. Эти заявления способствовали росту напряжённости с союзниками по НАТО на фоне споров об арктической безопасности и суверенитете.

Карни публично поддержал право Дании и Гренландии определять будущее острова. Он заявлял: «Что касается арктического суверенитета, мы твёрдо стоим с Гренландией и Данией и полностью поддерживаем их исключительное право определять будущее Гренландии».

Несмотря на необычный военный сценарий, вооружённые силы Канады и США продолжали сотрудничать, в том числе через NORAD. Отставной генерал-лейтенант Майк Дэй, бывший командующий Командованием сил специальных операций Канады, назвал перспективу американского вторжения «фантастической». Политолог из Университета Торонто Аиша Ахмад утверждала, что более сильная оборона может сделать крайние сценарии менее вероятными. Она сказала: «Чем лучше Канада сможет воспринять такой подход к защите родины, тем меньше вероятность, что все эти ужасные сценарии, которых никто не хочет, когда-либо осуществятся».

Один канадский политический источник сказал: «Растёт ощущение, что это вышло далеко за рамки обычного разногласия по тарифам. Каждый раз, когда одна сторона отвечает, другая возвращается с чем-то более жёстким, и именно поэтому люди всё чаще говорят об опасности полномасштабной торговой войны — и теперь есть опасения, после военной подготовки, что это может перерасти в полномасштабную войну». Но они могут быть преувеличены. Сейчас беспокоит не то, что американские танки вот-вот пересекут канадскую границу. Никто серьёзный этого не предполагает. Речь о том, что отношения, которые когда-то считались практически неразрывными, проверяются на прочность так, как было почти невозможно представить всего несколько лет назад.

«Последние меры лишь усилили эту тревогу. Тарифы отвечают тарифами, импорт блокируется, а Канада активно ищет способы стать менее зависимой от США. Сейчас нет очевидных признаков того, что какое-либо из правительств хочет отступить». Военное измерение делает атмосферу ещё более необычной. Канадское моделирование на случай непредвиденных обстоятельств было гипотетическим, и официальные лица чётко дали понять, что вторжение считается крайне маловероятным, но сам факт рассмотрения таких сценариев показывает, насколько резко изменился политический климат.

«Страх в Оттаве — это раскручивающийся цикл, в котором экономические ответные меры начинают влиять на более широкие отношения: торговлю, дипломатию, оборону и долгосрочное стратегическое мышление Канады. Это не значит, что приближается война с оружием, но это значит, что последствия могут выйти далеко за пределы товаров, которые сейчас попали под тарифы».

Второй источник, знакомый с канадско-американскими отношениями, сказал: «Последний шаг Трампа усилит внутри Канады аргумент, что страна больше не может исходить из того, что её экономические отношения с Вашингтоном останутся стабильными просто потому, что две нации были союзниками на протяжении поколений». В происходящем есть огромная символика. Канада и Америка десятилетиями строили одни из самых тесных экономических отношений в мире, но теперь они вводят друг против друга карательные меры и публично спорят о фундаментальных условиях этих отношений.

«Опасность любой торговой войны — эскалация. Одна мера вызывает ответ, ответ вызывает новую реакцию, и внезапно оба правительства заходят гораздо дальше, чем изначально могли намереваться». Для Канады это всё больше вопрос не только экономики, но и суверенитета. Карни дал понять, что хочет, чтобы у страны были альтернативы, и решения, принимаемые в Вашингтоне, не могли оказывать такое же давление на канадскую экономику.

«Никто не должен путать планирование на случай непредвиденных обстоятельств с доказательством того, что военный конфликт ожидается. Но вместе с торговым противостоянием и необычной политической риторикой прошлого года это помогает объяснить, почему отношения двух исторически близких соседей сейчас ощущаются необычно неопределёнными».