Jay-Z ждет тяжелая борьба в суде против адвоката Buzbee

Судебное преследование, которое Jay-Z начал против адвоката Tony Buzbee, будет непростым, считают эксперты. Ранее клиентка Buzbee обвинила рэпера в изнасиловании. Jay-Z отверг обвинения и подал встречный иск, заявив, что репутация пострадала. Он пошел на редкий юридический шаг, сославшись на норму, которая позволяет привлекать адвокатов к ответственности за мошенничество или сговор.

Адвокат Jordan Matthews из юридической фирмы Holtz Matthews LLP пояснил, что команде Jay-Z предстоит «тяжелый подъем», если они рассчитывают убедить суд. По его словам, бремя доказывания по этой норме высоко — необходимо доказать, что Buzbee действительно намеревался обмануть суд. Сам Buzbee отрицает правонарушения, и Matthews считает маловероятным, что Jay-Z, который отреагировал на обвинения гневно, сможет доказать обратное.

Мэттьюз добавил: «Скорее всего, этот шаг — всего лишь попытка Jay-Z усилить свою позицию, будто обвинения ложны, чтобы подправить имидж и, возможно, спасти деловые контракты, пострадавшие от иска клиентки Buzbee».

Другой адвокат, Yosi Yahoudai, отметил, что данная норма направлена именно на умышленный обман, и есть разница между активной защитой интересов клиента и преднамеренным введением суда в заблуждение.

В рамках разбирательства Jay-Z утверждает, что Buzbee подал фиктивный иск, обманув собственную клиентку. По версии рэпера, женщину убедили обвинить его в изнасиловании, якобы произошедшем, когда ей было 13 лет, на афтепати MTV вместе с P. Diddy. Позднее женщина отозвала иск добровольно. В декабре 2024 года она признала в интервью, что «не все факты ясны» и «могла ошибиться в идентификации».

Даже отзыв иска не остановил Jay-Z. Он также заявил, что Buzbee якобы сфабриковал ложную угрозу убийством от имени рэпера, чтобы вынудить женщину отказаться от дела. В судебных документах Jay-Z предположил, что техасский адвокат хотел закрыть дело до того, как нью-йоркские суды начнут изучать его полномочия.

Несмотря на скепсис, некоторые юристы считают, что Buzbee стоит беспокоиться. Адвокат Robert Tsigler заметил, что «Buzbee должен быть обеспокоен. Для признания обмана необходимо доказать умысел, но если есть заявления о нарушении процессуальных норм, документальные доказательства становятся главным свидетелем». В обновленной жалобе Jay-Z сослался на якобы записанный разговор, где клиентка Buzbee обвиняет самого адвоката и утверждает, что Jay-Z не совершал сексуального насилия, а Buzbee втянул его в историю. Если эти записи существуют, они могут стать тем документальным доказательством, которое нужно для привлечения адвоката к ответственности. В своем фристайле Jay-Z назвал Buzbee «охотником за машинами скорой помощи».

Ранее Buzbee подал десятки исков против P. Diddy от имени своих клиентов и даже организовал горячую линию, на которую за 24 часа поступило более 12 000 звонков. Он обещал подать более ста исков, но не выполнил план, когда нью-йоркский судья усомнился в методах его практики. Diddy отрицает все правонарушения.