Провал Харрис: демократы указали на ошибки

Демократы опубликовали долгожданный «аутопсию» проигранной президентской кампании Камалы Харрис — документ, в котором анализируются ошибки и называются виновные. Основной удар пришёлся на саму бывшую вице-президентку.

Согласно отчёту, администрация Джо Байдена не помогла Харрис укрепить своё положение. Утверждается, что Белый дом «не оказывал эффективной поддержки вице-президенту на протяжении трёх с половиной лет, чтобы улучшить её рейтинг до замены кандидата». В документе говорится: «Если бы Белый дом раньше задумался о том, как использовать Камалу Харрис, это могло бы укрепить позиции президента и точно помогло бы ей возглавить избирательный список».

Среди ключевых провалов также называют недооценку Дональда Трампа. По мнению авторов отчёта, демократы проявили излишнюю самоуверенность: «Упорное нежелание или неспособность прислушиваться ко всем избирателям дало другой партии возможности для продвижения за счёт демократического роста». Отмечается, что кампания не смогла сформулировать убедительные причины, почему Трамп не должен переизбираться, и исходила из того, что он якобы не избираем. Вместо этого Харрис сосредоточилась на привлечении женщин, приняв как должное голоса латиноамериканцев и афроамериканцев — в итоге среди молодых мужчин этих групп она показала результаты хуже, чем Байден.

Критики кампании продолжают настаивать, что Харрис была «неправильным кандидатом в неправильное время». Один пользователь в соцсетях написал: «Голосовать за Камалу, потому что она лучше Трампа? Как? Мы о ней почти ничего не знали. И не надо говорить, что Байден должен был уйти раньше — у вас было четыре года, чтобы раскрутить её имя рядом с Байденом. Этого не случилось». Другой добавил: «Она бы не победила даже с большим временем, а если бы прошли праймериз, заняла бы последнее место, как в прошлый раз. Давайте называть вещи своими именами: плохой кандидат есть плохой кандидат». Третий резюмировал: «Камала выстрелила себе в одну ногу, а Байден — в другую».

Отчёт лишь усилил слухи о напряжённых отношениях между Харрис и Байденом. Инсайдеры утверждают, что она «ненавидела» Байдена и «говорила всем, кто готов слушать», что его шансы на переизбрание в 2024 году ничтожны. По слухам, Харрис ещё до того, как её вынудили возглавить кампанию, повела подковёрную борьбу, узнав, что Байден подумывает заменить её в своём избирательном списке. Один высокопоставленный демократ тогда заметил: «Камала ненавидит Байдена до глубины души. Она обходит всех и твердит, что он неудачник сейчас и будет неудачником в 2024-м».