Мориссетт судят в Лондоне после обвинений в шантаже

Скандал вокруг Аланис Мориссетт и её тур-менеджера получил неожиданный поворот. Певица утверждала, что менеджер якобы пытался подставить её в деле о перевозке наркотиков, а теперь сама столкнулась с иском в Лондоне.

Как сообщают СМИ, на этой неделе стало известно: Мориссетт подала иск, в котором обвинила Керен Уринов в организации «продуманной кампании шантажа». По версии певицы, от неё требовали денег под угрозой.

По данным СМИ, Уринов дважды задерживали в Великобритании и Испании во время гастролей с певицей. При ней находили каннабис и ветеринарный седативный препарат ксилазин. Оба раза она признавала, что наркотики принадлежат ей, предъявляла израильскую медицинскую лицензию на марихуану и её отпускали.

Именно после этого, как утверждается в судебных документах, начался шантаж. Мориссетт говорит, что получала письма с угрозами судебного преследования и требованиями признать, что наркотики были её, — если только Уринов не получит 15-летний контракт на полную занятость с бонусами.

Эти требования, по словам певицы, были отклонены, после чего она «неохотно» подала иск в федеральный суд Лос-Анджелеса 1 августа.

Пока эти обвинения широко обсуждались в прессе по всему миру, обнаружилась новая деталь. По данным СМИ, Уринов, работавшая в израильском подразделении развлекательного гиганта Live Nation, подала иск против Мориссетт в Высокий суд Лондона за 12 дней до иска певицы.

19 августа Уринов обратилась в высшую гражданскую инстанцию страны с иском по так называемой «части 7» — такие дела касаются профессиональной халатности, когда две стороны находятся в споре. Ответчиками указаны лично Мориссетт и её продюсерская компания Epiphany Productions Inc. Детали дела пока неизвестны, так как документы не были поданы.

Интересы Уринов представляет лондонская юридическая фирма Patron Law, которая в прошлом месяце добилась крупного успеха в Высоком суде по делу против Митча Уайнхауса, отца Эми Уайнхаус.

Уайнхаус утверждал, что бывший стилист покойной певицы Наоми Пэрри, которую представляла Patron Law, и её подруга Катриона Гурлей тайно нажились на продаже 155 вещей певицы на аукционах в США в 2021 и 2023 годах.

Иск в Высоком суде провалился: судья Сара Кларк отклонила требования, заявив, что Уайнхаус знал о продаже «всё это время» и вёл дело ради денег «агрессивно и неприятно». Его обязали выплатить Пэрри и Гурлей значительные судебные издержки.